Причины и следствия

27 Окт 2021,  
Рубрика: СТАТЬИ

Комментарии к записи Причины и следствия отключены

Недавно Конституцию РФ дополнили одной поправкой, согласно которой выход из состава страны не допускается ни для какой территории и ни под каким видом. (Даже под видом «народного волеизъявления»). Причины, я думаю, понятны всем. Вдруг кто-нибудь захочет повторить «крымскую весну» уже против России: тут-то его, гадика, соответствующей статьёй Конституции и прихлопнут!
По телевизору вспомнили про распад СССР, причём заговорили совсем как «коммунофашисты» девяностых годов. (Напомню, что тогда слово «россиянин» было синонимом слова «демократ», а прочее население называли «совками», «недобитыми партократами», «красно-коричневыми» и т.д, и т.п.).
Ну так вот, согласно нашим («коммунофашистским») тогдашним воззрениям, причиной распада СССР было несовершенство тогдашней Конституции, формально допускавшей выход союзных республик из состава СССР. Дескать, было у них право выхода, вот они и воспользовались им. Я тоже так думал, но последующие события доказали всю несостоятельность подобного довода.
Видите ли, любая конституци — это всего лишь бумажка которая отражает соотношение сил в данном обществе, и не более того. Проще говоря, разъясняет для тугодумов правила игры, но вовсе не устанавливает их. Их, эти правила, устанавливают конкретные люди и обстоятельства. Они же их и нарушают, когда им вздумается.
К примеру, приняли самую демократическую в мире сталинскую Конституцию 1936 года. Причём приняли как положено, после всенародного (действительно, всенародного!) обсуждения. Гарантировали все мыслимые права, убрали все классовые ограничения. (Ликвидировали институт так называемых «лишенцев») А после этого сразу же начали Большой Террор. И никого эта самая демократичная в мире Конституция не защитила… Ну, ясно, какова цена этой бумажке?
Зачем в советской Конституции было право выхода республик? Я думаю, чтобы легче было заманивать другие страны в состав нашего государства. Дескать, захотите — войдёте в СССР, захотите — выйдете из него. Именно так затащили к нам Прибалтику, и пытались заманить Финляндию (история с так называемой «Карело-Финской ССР»). В составе СССР тогда было 16 республик. Но потом, когда стало ясно, что ничего из этого не выйдет, «карело-финское государство» по тихому ликвидировали и сделали из него Карельскую автономию. И всем за границей стало ясно, что мы уже не рассчитываем на расширение СССР.
А ведь было время, когда рассчитывали. Отчего так? Оттого, что русская нация была сильна. Нынешнее молодое поколение уже не помнит этого, но были времена, когда не узбеки ехали на работу в Россию, а наоборот, русские миллионами уезжали в национальные окраины. То есть нация была сильна, очень сильна. Она росла, и ей было тесно в рамках Европейской части РСФСР. И продолжалось это до середины 80-х годов. Не помню точно, но где-то в 1985 году количество русских, возвращающихся с окраин в центр, впервые превысило количество отъезжающих туда. Для тех, у кого на плечах была голова, а не тыква, это был очень тревожный симптом. Специалисты по демографии заговорили, что приближаются трудные времена, что в девяностые годы нас ждёт очень малая рождаемость, и как следствие, сложности в экономике.
Действительность превзошла наихудшие ожидания. Катастрофа в экономике и начавшееся вымирание русского народа. Русские уже не могли удерживать громаду СССР, вот он и рухнул. Видите ли, я считаю, что в каждом государстве (даже самом интернациональном) есть народ (или социальная группа) на котором всё держится. Во Франции это французы, в Америке — белые англосаксы-протестанты, в Швеции — шведы, в СССР — русские. И если этот народ ослабеет, то рухнет всё. Как вы думаете, если в Швеции власть захватят «гости» с Ближнего Востока, удержится это государство или нет? А если в США белых загонят под нары, то найдём ли мы это государство на мировой карте? Когда верхушку Римской империи составили всякие варвары («солдатские императоры» и им подобные), от Рима остались рожки да ножки, а Европа на много лет погрузилась в «тёмные века», так как удержать прежний уровень управления варвары не сумели.
Ну что было бы, если из Конституции СССР убрали право выхода союзных республик? Да тот же распад, только с гораздо большей кровью. Чечня права на выход не имела, а причинила хлопот больше, чем все 14 отделившихся республик. Из которых только часть действительно хотела выйти, а часть мы просто вытолкали взашей. (Вспомните Беловежский сговор Ельцина, Шушкевича и Кравчука).
Скорее всего, распад СССР стали готовить (именно готовить) в Москве в начале восьмидесятых. Русская элита стала сталкиваться с возрастающим сопротивлением национальных элит (до поры до времени скрытым). Заговорили о том, что «эти чурки» плодятся как кролики, а рождаемость у русских снижается. И скоро будет очень трудно управлять окраинами. Нет, поначалу Москва пробовала бороться. Закручивал гайки Антропов, завели «хлопковое дело» при Горбачёве. В ответ пошли уже открытые погромы, пролилась кровь. (Вспомните Фергану, Ош, Сумгаит). На местную милицию и даже отчасти КГБ не было никакой надежды, а русских на всё уже не хватало. И тогда, видимо, в Москве капитулировали и взяли курс на отделение. С поразительной быстротой росли всякие «народные фронты», «инициативные группы» и просто откровенные банды, для которых был открыт режим наибольшего благоприятствования. КПСС делала вид, что «борется» с распадом, а на самом деле играла в поддавки. (Знакомые коммунисты именно так и говорили о своей бывшей партии). И «Союзу нерушимому» пришёл конец.
Кстати, на Западе этому есть полная аналогия. Покуда французская нация была сильна, она захватила Алжир и стала его заселять. Сто лет французы владели Алжиром, и многое там построили, и неплохо там обжились. Но началось вымирание французской нации, и начался обратный процесс. Теперь уже алжирцы, многому научившиеся, поехали во Францию, и, говорят, вовсю качают там права. Не помогла ни высокая культура, ни современная техника, ни атомная бомба, ни даже психи из ОАСа. Всё это мертво без живой нации.
Кстати, в истории Франции уже был период после Первой мировой войны, когда у них смертность превышала рождаемость. Тогда они справились, сумели переломить ситуацию. Пожелаем же им успеха и в этот раз. И подумаем о себе.
Никакой новый Союз невозможен при вымирающей русской нации. И будет просто счастье, если удастся удержать нынешние границы. И не надо ссылаться на «Крымскую весну», на Абхазию, Южную Осетию — это показатель не нашей силы, а их (Украины, Грузии) слабости. Да, и не надо обвинять большевиков, что они развели всяких союзных республик и автономий. Попробуйте ликвидировать хоть одну автономию на Северном Кавказе: что, не слишком храбры? А в ту пору, в двадцатые годы, когда только что окончилась Гражданская война, никаким иным способом замирить окраины было невозможно. Разве что начать истребительную войну по принципу «русские против всех», на что кишка была тонка даже в ту пору. Да, кстати, автономии были и при царизме. (Вспомните Польшу, Финляндию, Бухарский эмират).
И под конец давайте вспомним, что в брежневскую Конституцию в своё время внесли статью о «руководящей роли партии». Как внесли, так и вынесли, когда было решено оформить «развод» с союзными республиками и начать «переформатирование» внутри самой русской элиты. Но это уже несколько иная история.

В России появилась государственная религия

28 Сен 2012,  
Рубрика: ПСКОВСКИЕ НОВОСТИ

Вы до сих пор думаете, что Россия светское государство? И что никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной? Увы, несмотря на соответствующую статью Конституции РФ, которая устанавливает эти положения, в документах государственных органов уже фигурирует «государственная религия».  Читать полностью

«Стратегия 31» приходит в Псков

29 Янв 2010,  
Рубрика: ПОЛИТИКА

31 января в 13 часов в Пскове на площади Ленина состоится пикет за свободу собраний. «Стратегия 31», стартовавшая в Москве 31 августа 2009 года, распространяется по всей стране. Суть стратегии заключается в проведения 31 числа каждого месяца акций протеста в защиту 31-й статьи Конституции, которая гласит «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».  Читать полностью

Митинг против поправок в Конституцию РФ

12 Дек 2008,  
Рубрика: ПСКОВСКИЕ НОВОСТИ

13 декабря, в суббботу на Октябрьской площади у подножья памятнику Княгине Ольге в 13 часов состоится митинг против внесения поправок в Конституцию России.

Патриотизм = экстремизм?

07 Дек 2008,  
Рубрика: ПОЛИТИКА

Свободу защитникам Конституции!«Свободу защитникам Конституции». С таким лозунгом нацболы вышли на пикет в минувшую субботу. Вернее с лозунгом вышел один нацбол. Неподалеку и «совершенно независимо» от него прохожим раздавались листовки об акции протеста нацболов Игоря Щуки и Татьяны Харламовой в Хабаровске против передачи островов Большой, Тарабаров и Большой-Уссурийский Китаю. Читать полностью

Мы против изменения Конституции!

Преемственность – вот отличительная черта сегодняшней власти. Не важно, что она преемствует, важно, чтобы преемственность была как таковая. Она сама по себе уже считается ценностью и синонимом стабильности, существование которой упорно пытаются доказать гражданам России президент и правительство. Читать полностью

Враги Конституции

22 Ноя 2008,  
Рубрика: ПОЛИТИКА

Сегодня, 22 ноября в Пскове нацболы вышли на очередной пикет с лозунгом «Он – враг №2 Конституции», на плакате был изображен мультяшный медвед, а рядом с плакатом другой активист держал изображение Дмитрия Медведева.
— А кто враг №1?, — поинтересовался проходящий мимо молодой человек.
— Путин, конечно, — ответили нацболы.

Читать полностью

| Запросы к MySQL: 24 | 0,204 | Потребление памяти: 12.36 мб |