Пушечка

История эта началась сто лет назад, когда отгремели последние залпы Первой мировой войны. Эта война до неузнаваемости изменила мир в политическом смысле. А в военном деле химическое оружие, танки, миномёты, подводные лодки, аэропланы произвели настоящий переворот. Особые надежды военные возлагали на авиацию. И хотя тихоходные фанерные «этажерки» выглядели смешно, было очевидно, что за ними большое будущее.

Ещё в ходе Первой мировой войны наземные войска стали подвергаться первым воздушным налётам, а потери от действий авиации росли не по дням, а по часам. Зенитное дело было тогда в новинку, специализированых орудий не имелось, и пехота выкручивалась своими силами. При появлении вражеского аэроплана вели залповый огонь из всех винтовок, ставили пулемёты на самодельные станки из тележных колёс, пытались уничтожить самолёт из полевых орудий, вкопанных в землю под большим углом возвышения. И, надо сказать, что всё это действовало. Пусть не идеально, но какую-то защиту давало. Помните фильм «Новые приключения неуловимых», как красноармейцы сбили посыльный аэроплан белых? Создатели фильма лишь слегка приукрасили историю (как лётчика ловят верёвкой), а прочее вполне жизненно.

После Первой мировой войны прогресс авиации превзошёл все ожидания. Резко возросла скорость, манёвренность, грузоподъёмность, дальность полёта. Неуклюжие тихоходные бипланы сменились быстрыми цельнометаллическими монопланами. И стало очевидным, что в будущей войне фронтовая самодеятельность уже не спасёт, а для защиты войск нужны специальные зенитные орудия. Исходя из этого, американцы, французы, англичане, шведы и прочие заинтересованные лица усиленно загружали работой на эту тему свои конструкторские бюро. Самыми заинтересованными были, разумеется, немцы. Но как быть, если на их страну наложены сильные ограничения в военном деле?

Выход был найден в сотрудничестве с другими странами: и явном, и тайном. Всеми правдами и неправдами немцы получали доступ в Эжвудский арсенал (США), на заводы Швейцарии, в конструкторские бюро Швеции и т.п. Что касается нашей страны, то в технологическом смысле мы ничем помочь не могли, поскольку после Гражданской войны у нас произошла масштабная деиндустриализация. Полный обвал всей промышленности, проще говоря.

Первый зенитный «флак» (скорострельное орудие) немцы состряпали в конце двадцатых годов и поделились с нами. Но увы, наша тогдашня промышленность не смогла даже скопировать его, и дело это у нас не то, чтобы совсем заглохло, но сильно отставало. А потом у них к власти пришёл Адольф Гитлер, демократическая Веймарская Республика была преобразована в Третий Рейх, и всякое военное сотрудничество было сразу прекращено. («Майн кампф» в СССР читали).

Так что новой малокалиберной зениткой, 20-мм орудием Flak — 30, принятым на вооружение в 1934 году, немцы с нами уже не делились. Пушечка эта, предназначеная для защиты наземных войск, обладала всеми качествами, нужными для современной зенитки: имела высокую скорострельность, большую скорость полёта снарядов, быстро наводилась в горизонтальной и вертикальной плоскостях, прекрасный прицел. Всего фирмой «Рейнметалл» было изготовлено 2140 штук, а на смену им приходили другие, ещё более совершенные системы с двумя и четырьмя стволами…

А как обстояло дело у нас? Увы, плохо. Нет, всяких проектов было масса, но они так и остались проектами, а надёжную защиту наши наземные войска не получили. Самой популярной оставалась система из четырёх пулемётов «максим», с простейшим прицелом, наводившаяся на цель одним впряжённым в неё стрелком. (В старых советских фильмах её иногда показывают). В Первую мировую войну это было бы грозное оружие. Но на пороге стояла Вторая мировая.

В результате люфтваффе налетали на наши наземные войска почти безнаказанно. Потери были огромны, передвижение войск в дневное время крайне затруднено. Потом положение выправилось, но увы, надёжных средств защиты наши войска так и не получили. И какой-нибудь Рудель мог на своём устаревшем «лаптёжнике» сотнями уничтожать наши танки, и пережить всю войну.

Что касается наших штурмовиков, то практически ни один боевой вылет у них не обходился без потерь. Даже крепкая броня Ил-2 не была надёжной защитой от немецких флак-систем. Лишь после войны Советская Армия обзавелась очень хорошими малокалиберными зенитками, но это уже другая история.

Этим летом наш Островский музей пополнился новым экспонатом — той самой зениткой Flak — 30. Разумеется, собирали мы её из разных кусков. В одном месте нашли контейнер со стволами, в другом — поворотный круг, в третьем — снарядные магазины, и т.п. За несколько лет скопилось достаточно деталей, чтобы сделать из них вполне приличный экспонат. Трудились все, но основную работу делал Эдуард Иванов. Это его руками пушка приобрела «боевой» вид.

На снимке вы видите готовое «изделие», которое сейчас находится в выставочном ангаре на линии Сталина. Должен сразу сказать, что манекен одет не по форме и присутствует только чтобы показать пропорции. (Снимок делался сразу после доставки пушки в ангар). Вот так выглядело это грозное оружие Третьего Рейха в «живом» виде. Надо признать, что зенитчики на этой пушечке не зря ели свой хлеб: надо обладать крепкими нервами и изрядной храбростью, чтобы встречать огнём налетающие в лоб «Илы», у которых пушечный калибр покрупнее, и самих стволов побольше. А щиток у пушечки — дрянь, одна видимость, только против осколков.

Что ещё рассказать про это орудие? Ему нашли совершенно неожиданное применение весной 1944 года. Это случилось в конце апреля, когда Красная Армия прорвала немецкую оборону и ворвалась в Крым, давно уже пребывавший в полублокированном состоянии. Понимая, что Крым теперь не удержать, немцы и румыны стали спешно отводить войска в район Севастополя, для дальнейшей эвакуации по морю. Части вермахта отходили к южному берегу, садились на автомашины и ехали горной дорогой вдоль моря к западной оконечности полуострова. Советские партизаны получили приказ: сорвать немецкое отступление, атаковав части вермахта на дорогах. (Партизаны антисоветские были парализованы страхом и ждали неминуемой депортации с приходом советских войск).

Получив приказ, наши партизаны стали его выполнять. Только вот выполнить его было свыше их сил. Немецкие войска обладали огромным боевым опытом, и превосходили партизан по всем статьям. Тут и пригодилась зенитная пушечка, которая оказалась очень эффективна в горной войне. Она быстро наводилась на цель, и открывала огонь, сбивая заслоны настильным огнём. Миномётчики уничтожали огнём навесным тех, кто пытался укрыться за горой. В общем, ничего из этой попытки не получилось, второй Сталинград не состоялся, немцы вырвались из Крыма, хотя и понесли огромные потери. А военная наука обогатилась опытом применения скорострельных зенитных пушек в горной войне. Опыт это доселе ничуть не устарел (вспомните примение современых «ЗУшек» в последних кавказских войнах). Но начало было положена тогда, весной 1944 года в крымских горах…

Вот, в общем, и всё, что я хотел рассказать про эту вот пушечку.

Мина для Пушкина

В мае этого года телеканал «Культура» показал документальный фильм «Бомба для Пушкина». В нём рассказывалось о том, как Великая Отечественная война отразилась на пушкинских местах, как немцы перед отступлением заминировали могилу А. С. Пушкина, как наши солдаты сумели спасти её от подрыва, и как при этом погибла группа разминирования. Автор этих строк, разумеется, не мог пропустить столь интересный фильм. А когда показали чертежи мины, убившей наших сапёров, я поразился — это же так называемая «ригель — мина», одна такая имеется в нашем Островском музее! Но всё по порядку.

Читать полностью

Пикет против принудительного дистанционного обучения

24 октября в Пскове состоялся пикет родителей против принудительного дистанционного обучения. Организатором пикета выступила многодетная мама Елена Демченкова.

В Пскове с 19 октября школьники отправлены на досрочные удлиненные каникулы. Также на каникулы отправлены все физкультурные и спортивные секции, кружки дополнительного образования. Власти обещают, что после каникул со 2 ноября дети вернутся в школы. Но родители уже не верят простым обещаниям. Весной все испытали на себе дистанционное обучение. Особенно тяжело пришлось родителям младших школьников, поскольку им пришлось заменять собой учителя. Получалось у всех по-разному.

В Пскове этот пикет стал первым публичным мероприятием на тему карантина с начала весны. Люди немного пришли в себя и поняли, что не хотят повторения того, что было весной. Информация активно распространялась по сети Вконтакте в свободном режиме.

В пикете приняло участие более 30 человек. Плакаты гласили: «Моим детям нужна школа!», «Дистанционное обучение может быть только добровольным! Образование — удел богатых?», «Дистанционное обучение = отупение нации+нарушение прав детей. Мы за светлое будущее и свободу».

Перед участниками выступила организатор Елена Демченкова. Она рассказала, что дистанционное обучение имеет право на существование только как добровольное. Во многих семьях отсутствует возможность обучать детей дома по разным причинам: нет планшетов, интернета, нет времени. У самой Демченковой трое детей, двое из которых младшие школьники, а один годовалый малыш, который требует очень много внимания. Одновременно с этим есть и родители, и педагоги, которых, наоборот, дистанционное обучение устраивает. По мнению многих участников пикета у людей должен быть выбор.

Во время акции несколько раз приходилось просить участников соблюдать дистанцию. Люди соскучились по общению, желали поделиться наболевшим.

Также граждане подходили и благодарили организатора за возможность, наконец, высказать свое мнение и выражали готовность к дальнейшим акциям протеста.

На пикете принято решение об организации сбора подписей против принудительного дистанционного обучения.

Также в региональный оперативный штаб по борьбе с коронавирусной инфекцией COVID-19 будет направлена резолюция пикета:

РЕЗОЛЮЦИЯ

пикета, проведенного с целью привлечения внимания граждан к проблемам в сфере образования детей в период ограничительных мер, связанных с распространением коронавирусной инфекции; выражения отрицательного отношения к возможному переходу школ на дистанционное обучение; требования к властям обеспечить очный режим получения образования в школах г.Пскова

г.Псков, 24 октября 2020 года

Участники пикета считают, что в несмотря на распространение коронавирусной инфекции в Псковской области дети имеют право на получение образования в очной форме.

Право на доступное образование закреплено 43 статьей Конституции Российской Федерации. Дистанционное образование не является доступным для всех, поскольку полностью зависит от возможностей каждой отдельной семьи. При этом среднее общее образование по-прежнему является обязательным и право родителей на выбор формы обучения по-прежнему закреплено законом об образовании несмотря на распространение коронавируса.

Количество заболевших коронавирусом детей и степень тяжести их заболевания не позволяет говорить о том, что очное обучение несет сильную угрозу населению.

Электронное обучение через интернет заставляет детей часами сидеть перед компьютером, планшетом или смартфоном, что отрицательно сказывается на их здоровье.

Запрет на очное дополнительное образование и перевод его в дистанционную форму лишает детей возможности поддерживать двигательную активность и культурно развиваться. Заставляет искать приключения там, где это опасно. В условиях ограничений и запретов на занятия физкультурой и спортом, а также на организованный досуг и летний отдых в период летних каникул погибло в 1,7 раза больше детей чем в 2019 году. Страна потеряла на 356 детей больше. В целом от внешних причин пострадало в 70 раз больше детей чем в 2019 году (по информации уполномоченного при Президенте РФ по правам ребёнка А. Ю. Кузнецовой). Таким образом, итогом изоляции детей, проводимой под флагом защиты лиц группы риска является резкое повышение смертности и повреждений от внешних причин среди самих детей.

Мы заявляем, что методы сбережения здоровья людей группы риска путем наложения ограничений на здоровых людей не должны приводить к реальному ухудшению здоровья детей и родителей, снижению уровня образования и повышению детской смертности от внешних причин.

Дистанционная форма образования в определенных случаях допустима и может быть полезна в некоторых случаях. Но она не должна быть всеобщей и принудительной. Это приведет к резкому снижению уровня образования и ухудшению здоровья детей.

А дети — наше будущее!

Требуем государственные и муниципальные органы власти обеспечить очную форму обучения детей в школах города Пскова на постоянной основе, в том числе в период распространения коронавируса.

В Пскове 24 октября состоится пикет против дистанционного обучения

24 октября в Пскове возле памятнику Пушкину и крестьянке на Октябрьском проспекте состоится пикет против принудительного дистанционного обучения. Он начнется в 12 часов.
Целями пикета являются:

— привлечение внимания граждан к проблемам в сфере образования детей в период ограничительных мер, связанных с распространением коронавирусной инфекции;

— выражение отрицательного отношения к возможному переходу школ на дистанционное обучение;

— требование к властям обеспечить очный режим получения образования в школах г.Пскова.

Публичное мероприятие является законным и согласованным. Уведомление подано 19 октября. Отказов, предложений об изменении места или времени от администрации г.Пскова не поступило.

Организатор пикета

Демченкова Елена Петровна

WA, viber, тел. 89113698520

Мы только исполнители

Чем больше я копаю, тем больше убеждаюсь в простой истине: мы, поисковики, всего лишь исполнители. Нет, от нас тоже кое-что зависит, от того, выйдем ли мы в поле, насколько усердно будем искать (усердие чаще всего вознаграждается). Но последнее слово не за нами, а за Тем, Кто несравнимо выше всех людей и всего сущего на земле. Именно Он решает, что и кого мы найдём в том или ином выезде, и найдём ли вообще. Можно приехать в исхоженный вдоль и поперёк район, и найти всем на удивление новые музейные экспонаты и останки бойцов. А можно перелопатить много кубометров земли в самом многообещающем месте, и не найти вообще ничего. Видимо, каждому павшему бойцу отпущен свой срок, в который его найдут и захоронят с подобающими почестями. Не раньше и не позже. (Поисковики обычно говорят: «Когда земля захочет отдать»).

Читать полностью

Сказки великого города

«Город над вольной Невой, город нашей славы трудовой,

Слушай, Ленинград, я тебе спою, задушевную песню свою»

Если бы меня спросили: кого я считаю самым великим ленинградским писателем, я бы назвал Вадима Сергеевича Шефнера. Вы удивлены? Действительно, город над вольной Невой весьма богат гениальностью, в том числе и литературной. Кто только не воспевал «Петра творенье», от Пушкина с Державиным и до наших дней! Но в основном это были петербуржцы, а вот людей, воспевших советский Ленинград, совсем мало. Хотя чем советский период хуже прочих? И чем слава рабочих и солдат, отстоявших его в войну, мельче славы разных графьёв и князьёв?

Впервые я познакомился с творчеством Вадима Шефнера в середине восьмидесятых годов, когда мне в руки случайно попала небольшая книжка стихов «Пригород». Серая газетная бумага, карманный формат, мягкая обложка, а главное – издана сразу после войны, в 1946 году , в Ленинграде! Одно это вызывало уважение, так как в таком городе и в такое время макулатуру печатать не будут (так наивно думал я в молодости). Короче, прочёл я «Пригород» одним махом, и остался доволен – стихи были талантливые, про войну, про любовь.

И прозу Вадима Шефнера я впервые прочитал примерно в то же время. Сосед по общежитию дал почитать книгу «Сказки для умных». Я раскрыл её – и повторилась история с «Пригородом», с той лишь разницей, что прочесть за один раз «Сказки» было невозможно, надо было ходить на работу. Но всё свободное время, днём и ночью, я читал, и добрался до последней страницы с огромным сожалением.

Это очень ленинградская книга, хотя в ней днём с огнём не сыщешь восторгов насчёт Невского проспекта, Дворцовой площади, разводных мостов и прочих архитектурных достопримечательностей. Белые ночи, ленинградские сады и парки присутствуют только как фон для повествования. И при этом в ней нет ни грамма столичной спеси, глупого интеллигентского тщеславия, чем зачастую грешат маститые писатели. Если книги – зеркало души их автора, то Вадим Шефнер – Ленинградец с большой буквы и в самом лучшем смысле.

Мне повезло – я приобрёл книгу у соседа, и она заняла почётное место на моей книжной полке. И вам, уважаемые, читатели, советую: если увидите в книжном магазине, хватайте не раздумывая. К сожалению, в настоящее время В. Шефнер не то, чтобы совсем забыт, но издаётся мало.

«Сказки» поражают воображение: их герои, совершенно обычные люди, живущие в самых обычных бытовых условиях начала и середины 20-го века, случайно получают в руки невероятно сказочные вещи. И это их ничуть не портит, они не зазнаются, не меняются в худшую сторону никак. Ну, имеется сказочная вещь, значит, надо её использовать на благо общества. Даже шкурной мыслишки не мелькает – как бы возвыситься над окружающим с помощью волшебства. Да, и расстаются они со сказочными вещами без всякой горести. Ленинградцы в лучшем смысле этого слова!

Как известно, плохому танцору завсегда люстра мешает, а плохому писателю – социалистический реализм (было такое направление в литературе, если кто запамятовал). Вадиму Шефнеру нисколько не мешали постановления Партии и Правительства, Главлит, Союз Писателей и прочие «ужасы» советской жизни. Он их словно не замечал, он просто творил – и получались настоящие шедевры. При этом обходился без ненормативной лексики, постельных сцен и прочего мусора, без которого не могут «творить» нынешние модные писарчуки. А что его не признали гением при жизни, не завалили орденами, медалями и премиями, так это ерунда. Главное, издавали в ту пору хорошо, а что до цацек и висюлек, так они обычно даются совсем за другие качества, нелитературные.

Вадим Шефнер обладал уникальным даром – отсутствием тщеславия. Что для писательской братии редчайшая вещь. Одно из его произведений так и называется: «Я был глуп, как жабий пуп – считал себя обиженным». Вряд ли он был верующим человеком, но поступал именно так, как подобает христианину. То есть не требовал к своей персоне особого почтения и не считал себя выше «толпы». Ну, сам родом из старорежимных господ, ну и что? Был на фронте, так ведь миллионы людей там были, что в этом особенного? Не сделали живым классиком при жизни – вот проблема, курам на смех! Кому надо, тот найдёт и прочитает.

Он не выслуживался, не злобствовал, не кляузничал – и потому из-под его пера выходили настоящие шедевры. Самое интересное, что произведения, написанные в советском Ленинграде, ничуть не устарели и сегодня. И вряд ли устареют в обозримом будущем. Это редчайшее свойство – быть независимым от времени и пространства. Мало кто из писателей обладает таким чудным даром.

Хотел я тут закончить эту коротенькую статью, но всё-таки решил дать коротенький обзор «Сказок». (Точнее, тех произведений, которые имеются в моей книге, выпущенной в советское время). Может, кто заинтересуется ими и прочтёт. Уверен, что не пожалеет.

«Скромный гений» — великолепная сказочная повесть о любви, напрасно прожитых годах, и с чудесным концом.

«Человек с пятью «не» или исповедь простодушного» — это что-то с чем-то! Отдалённо напоминает «Человеческую комедию» Бальзака вперемежку с «Мертвыми душами» Гоголя, щедро приправленными сказочными чудесами на фоне раннесоветской эпохи. Между прочим, там есть и эпизод с тогдашним «уфологом» — раздел «Прорыв в космос».

«Записки зубовладельца» — рассказ о зубных мучениях на фоне питерского НЭПа (разумеется, с примесью невероятных чудес).

«Круглая тайна» — рассказ о том, как надо оставаться человеком даже в самых сложных обстоятельствах и тем более в присутствии инопланетян.

«Дворец на троих, или признание холостяка» — грустная повесть о том, что даже феноменальные способности не способны сделать человека счастливым, а сказочный подземный дворец станет его могилой, если он захочет жить робинзоном в современном мире.

«Лачуга должника» — совершенно невероятный роман, в котором есть ВСЁ! То есть прошлое, настоящее и будущее. Полёты к другим мирам и успешно (успешно ли?) решенная проблема бессмертия. Инопланетяне с планеты Ялмез, которые носились со своим здоровьем, как курица с яйцом, и от этого породили чудовищных болезнетворных монстров, которые их чуть не погубили. Проблема людской совести и человеческого долга, прошедшего через века и галактики. Нет, дайте мне другое перо, моё не в силах дать даже краткий анализ этого романа! Читать обязательно. Я даже думаю, что если бы в приснопамятную «перестройку» наша интеллигенция читала этот роман, а не убогий булгаковский «Мастер и Маргарита», судьба страны пошла бы иным путём… Впрочем, каждый выбирает книгу по своему рассудку.

«Отметатель невзгод, или Сампо двадцатого века» — увлекательное и поучительное чтиво про то, что отсутствие несчастий не есть настоящее счастье.

«Рай на взрывчатке» — добрая сказка с хорошим концом.

Такие вот были писатели и произведения в ту далёкую, уже почти былинную советскую эпоху. Я поэтому и не могу читать нынешних – уж очень они мне кажутся мелкими. Не знаю, может я и не прав, у каждого свой вкус. Читайте, сравнивайте.

Рахим Джунусов

Где много грязи, там раздолье заразе!

Нежданная эпидемия коронавируса посадила под домашний арест половину страны. Неожиданно появилось много свободного времени, которое надо чем-то занять. Автор этих строк подключился к интернету, и стал отслеживать текущую обстановку. И вы знаете, пришёл к очень неожиданным выводам. Выводы по коронавирусу и его пандемии я пока придержу при себе, а сейчас поделюсь тем, что я думаю о большинстве интернетных публикации и об их авторах.

Ну так вот, по моему мнению, идёт целенаправленное запугивание и «набрасывание дерьма на вентилятор». Как сказал поэт: «Всяк суетится, лжёт за двух, и всюду меркантильный дух…» И это ещё в лучшем случае!

А что в худшем? А в худшем – плохо замаскированные призывы к неповиновению и тупые политические «подставы». Автор этих строк раньше немного увлекался политикой, поэтому всё это для меня как на ладони.

В общем, посидел я в интернете пару дней, и стало мне противно. Вспомнил старый советский плакат «Где много грязи, там раздолье заразе!» Я раньше жил в Средней Азии, так его там вешали на самые грязные дома. Воздействовали на нерадивых домохозяев стыдом. Юг, жара бешеная, так что сами понимаете, чистоту надо было строго соблюдать. Соседям нашим, помню, такой плакат на ворота повесили. Они, конечно, быстро его сорвали, но грязь убрали. Так что это действовало.

Плюнул я, отключил компьютер. Взял ведро, согрел воду. Настругал туда хозяйственного мыла, размешал. Потом взял веник и вышел в подъезд. Подъезд наш реально не мыли года три, с тех пор, как уборку стала производить управляющая компания. Ну, производить – громко сказано, по сути, они просто грязь размазывали, совершенно её не убирая. Причём очень, очень редко.

В подъезде было полно пыли и земли. Пахло кошками. Валялись еловые иголки с Нового года. Я вымел три совка грязи. Взял ведро, тряпку, и принялся отмывать подъезд. Лестницу, перила, стены. Вода в ведре моментально чернела, менял её несколько раз. Теперь надо бы продезинфицировать подъезд. Говорят, сам губернатор издал такое распоряжение. И, надо сказать, его у нас выполняют. Один раз пришли, побрызгали веником (очень, очень, очень экономно, буквально, можно было сосчитать каждую каплю на грязном полу!)

Хлорки у меня нет, но есть бытовая химия с содержание хлора. Отбеливатель «Белизна» — судя по запаху, подойдёт. Беру огородный опрыскиватель, заливаю туда «белизну», добавляю воду. Накачиваю давление, и принимаюсь опрыскивать подъезд, не экономя каждую каплю. Запах пошел специфический, но это лучше, чем прежняя вонь.

На всё про всё у меня ушло часа три-четыре. Плюс копеечные расходы на мыло и «белизну». Ну и старое ведро с тряпкой. Как жаль, что невозможно так же дешево и эффективно очистить интернет! Там много грязи, и там раздолье заразе. Разруха не в подъездах, а в головах.

Что я думаю о карантине? Что его надо соблюдать. Если ли пандемия, нет ли её – это мы потом выясним. (Помните, как в конце 80-х годов пугали новомодным СПИДом, от которого должна была вымереть половина человечества?) А сейчас надо соблюдать гигиену. И физическую, и моральную.

Рахим Джунусов

Постскриптум. Когда статья уже была написана и отправлена, у нас, наконец, стали реально дезинфицировать (но не мыть) подъезд. Как положено, не скупясь.

Спасибо Деду за надежду

17 марта ушёл на тот свет Эдуард Лимонов. В последние годы товарищи по партии называли его меж собой Дедом. И хотя Дед был уже в преклонном возрасте, всем казалось, что он пребудет вечно. Смерть пришла, как всегда, в самый неожиданный момент…

Читать полностью

ПАРКУ ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ПЕРВОГО КОСМОНАВТА ЮРИЯ ГАГАРИНА НУЖНА ПОМОЩЬ

С 8 по 24 февраля на сайте moydom.ru проходит голосование по выбору общественных территорий, подлежащих первоочередному благоустройству. В список вошли три территории города Пскова: парк им. Юрия Гагарина на ул. Гущина, Территория общего пользования у МБОУ СОШ №13», (Крестовское ш., ул. Пригородная, д.9) и площадь Ленина.
Бросается в глаза несоответствие территорий друг другу. Два локальных места, которыми пользуется ограниченное число людей под номером 1 и 2 и главная городская площадь под номером 3, через которую каждый день проходят тысячи псковичей. Где находится площадь Ленина знают все. Где находится парк Ю.Гагарина, которому даже уточнения адреса не дали в голосовании, знает не так много.

ПЛОЩАДЬ ЛЕНИНА ОТРЕМОНТИРУЮТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ
Можно также вспомнить события последнего года, когда сначала громко заявили о реконструкции площади Ленина, а потом потихоньку съехали на то, что это будет просто ремонт по имеющейся планировке. Более того, если к двум первым объектам даже не подступались, проектно-сметная документация на пл. Ленина уже выполнена и вызывает много вопросов. То есть власти априори будут ремонтировать площадь Ленина, победит она в голосовании или не победит. Так замглавы администрации Пскова Валентина Зубова в октябре 2019 года поясняла, что есть два варианта финансирования. Если доработанный проект капремонта будет поддержан народным голосованием, администрация будет пытаться войти в программу «Формирование комфортной городской среды». Если нет, то придется финансировать из городского бюджета по статье «Благоустройство» и планировать финансы на 2021 год(https://pln-pskov.ru/society/357900.html). Вопрос решен. Ремонт пл. Ленина будет. Разбираются только с источниками финансирования.
ПЕРСПЕКТИВЫ ОКРАИН
Совершенно иначе выглядят перспективы локальных территорий, включенных в голосования «для массовки».
Третьему номеру голосования, школе №13, нужен главным образом тротуар. А первый номер голосования парк Ю.Гагарина десятилетиями ждет благоустройства. Несколько лет назад в нем появилась детская площадка, урны. Парк стали убирать от мусора на регулярной основе. Но там по-прежнему нет освещения, не благоустроены пешеходные дорожки, каждый год сносится по 2-3 аварийных дерева, а новые не высаживаются. Еще немного и это единственная зеленая зона на довольно густо заселенный микрорайон придет в полный упадок.

Есть мнение, что мол, все территории, вошедшие в рейтинговое голосование, будут благоустроены, просто что-то раньше, а что-то позже. Но опыт говорит о том, что нет, так не будет. В прошлом году тоже проводилось голосование по выборы общественных пространств для первоочередного благоустройства. На выбор выносилось семь примерно равнозначных локальных территорий: http://www.okrug11.ru/2019/03/14.html
Что стало с заявками по объектам 5, 6 и 7? Ничего… Их положили под сукно и больше не вспоминают. То же самое с большой долей вероятности произойдет и с теми территориями, которые проиграют голосование в этом году. Кроме площади Ленина, потому что на нее то уже и проект есть, и намерения четкие есть, осталось определить источники финансирования.
НЕТ ИНТЕРНЕТА, НЕТ ГОЛОСА?
Важно отметить, что само по себе рейтинговое голосование в этом году уже намного лучше организовано, чем в прошлом, хотя и не без ошибок. Но в микрорайоне возле парка Ю.Гагарина проживает много пожилых граждан, не выходящих в интернет. Они фактически лишены возможности проголосовать. Так один из них обратился через видео к гражданам, чтобы проголосовали за него. В то время как на пл. Ленина находится самый крупный ВУЗ региона, каждый студент которого имеет смартфон и доступ в интернет. Буквально за два дня после публикации сообщения в сообществе ПсковГУ Вконтакте пл.Ленина догнала первые два пункта.
Безусловно, сама по себе история, когда два локальных сообщества вынуждены биться друг с другом лбами за право жить по-человечески, не очень приятная. Еще хуже, когда эти локальные сообщества бросают на фронт против всего города в лице площади Ленина.
Но реалии таковы, что при голосовании за парк Гагарина мы получим, и благоустройство парка, и ремонт площади Ленина, который включат в другую программу. А при голосовании за площадь Ленина, получим только её.
Поэтому я снова и снова прошу. Люди, особенно жители Запсковья, проголосуйте за парк Юрия Гагарина.
И ПАРК ЭТОГО ДОСТОИН, И КОСМОНАВТ, В ЧЕСТЬ КОТОРОГО ЕГО НАЗВАЛИ.

Зарегистрироваться и проголосовать за парк Юрия Гагарина: https://auth.moydom.ru/signup

Приглашаю на велопрогулки по Пскову

Вот уже второй год я передвигаюсь по городу Пскову на велосипеде. Не катаюсь на нем, а использую как полноценный транспорт. В этом году сезон 2019 плавно перешел в сезон 2020. Снега нет, морозов тоже. Так что продолжаю ездить.
Согласно правилам дорожного движения взрослые велосипедисты при отсутствии велодорожек должны ехать не по тротуарам, а по правому краю проезжей части. Правила, конечно, дурацкое, потому что в нем нисколько не учитывается как состояние дороги, так и состояние самого велосипедиста (например, состояние здоровья). Но мы сейчас не об этом.
Мы об этом самом крае проезжей части.

Источник: «Инцидент Псков»

В ноябре мне пришлось около месяца ездить по Рижскому проспекту и улице Коммунальной. И тут я стала замечать, что мой край как-то постепенно зарастает грязью. Приходится ехать все дальше и дальше от поребрика, чтобы ехать по асфальту, а не по грязи. Я поделилась этим наблюдением с депутатом Псковской городской Думы Григорием Стороненковым, и он мне, как его помощнику, дал добро на письмо депутата в контрольное управление администрации города Пскова. Поскольку грязными оказались не только Рижский и Коммунальная, но весь город, мы написали в письме, что, в общем, дороги по краям грязные, в частности Рижский проспект, ул. Коммунальная, Октябрьский проспект и ул. Л.Толстого. Просим организовать контроль.

Ответ, полученный после новогодних праздников, неприятно удивил. Начальник контрольного управления Наталья Симонова в лице исполнителя К.Н.Грязновой ответили, что контроль организован, а если депутат обнаружит, что работы по содержанию улиц выполняются некачественно, то может обратиться в контрольное управление, а вообще работы принимает заказчик, т.е. управление городского хозяйства администрации города Пскова.

Но мы же так и сделали! Обратились в контрольное управление.
Пока суд да дело, грязи накопилось столько, что терпеть ее стало уже невозможно. Конечно, мы написали еще одно письмо в контрольное управление уже с фотографиями и цитатами из ГОСТа 50597-2017, согласно которому «Покрытие проезжей части дорог и улиц, укрепительных полос и полос безопасности не должно иметь загрязнений». Но если уж вы сами не видите эту грязищу, почему не было организовано проверки по нашему первому обращению, поступившему 3 декабря. Ведь письма депутата можно рассматривать не только как жалобы и ходатайства. Это еще и предупреждения о наличии «очага напряженности», о том, что может вылиться в общественный резонанс со знаком минус. Как говорится, вам же хуже будет.
Зачем было ждать видеоролика «Убитых дорог», статей в СМИ и возмущенных голосов по всем социальным сетям, когда можно было еще в декабре в спокойной обстановке все привести в порядок. На фоне этой грязищи заявления представителей администрации города Пскова, что все новогодние каникулы городские службы работали в постоянном режиме, а в отсутствие снега убирали город от пыли и песка, звучат как издевка.
«Убитые дороги» сняли свое видео, творчески обыграв ситуацию.
Я просто ездила по городу на велосипеде и снимала дороги. К сожалению, в основном видео снято в темное время суток, но камера четко фиксирует полосу грязи на всех дорогах, по которым мне приходилось ездить: ул. Школьная, ул. Герцена, ул. Первомайская, ул. Набат, ул. Труда, ул. Л.Толстого, ул. Кузнецкая, Октябрьский проспект, ул. Гагарина, ул. Л.Поземского, ул. А.Алехина. Без видео к ним могу добавить проспект Энтузиастов, ул. Инженерную, Рижский проспект, ул. М.Горького.

Но даже после видеоролика общественников и обсуждения проблемы в социальных сетях не случилось чуда. «Убитые дороги» отрапортовали о том, что грязь начали убирать. Возможно, по тем улицам, которые они назвали и начали что-то делать. Но мои видео записаны 21, 23 и 25 января. И всё тот же толстый слой грязи по всем моим маршрутам. Хотя по ГОСТу загрязнение должно быть удалено в течение 1-3 суток в зависимости от категории дороги. А ведь с 10 января у города новые контракты по содержанию улиц. Акты по предыдущим подписаны без замечаний?
Приглашаю начальника управления городского хозяйства Николая Баринова и начальника контрольного управления Наталью Симонову прокатиться на велосипедах по дорогам, которые вроде бы убираются. Погода позволяет. Давайте попробуем соблюсти правила дорожного движения, двигаясь по краю проезжей части.
Если будет сыро, надевайте ОЗК, потому что гарантирована грязная обувь и одежда от пяток до макушки

Источник: ПЛН

Раньше »