Слышали звон, да не знали, где он

25 Янв 2025,  
Рубрика: КНИГИ/КИНО

В прошлом году по телевизору показывали фильм «Охота на единорога».  Производства Свердловской киностудии, год выпуска — 1989-й.  Посмотрел я его, и усмехнулся: типичный продукт перестройки. Пересказываю вкратце сюжет.

Ранняя весна 1952 года, сталинские лагеря где-то в Сибири. Классический ГУЛАГ, проще говоря. Из лагеря отправляют грузовик в посёлок за продуктами. Водитель, охранник и один зэк в качестве грузчика. Всё получили, загрузили, и тут зэк услышал, как патефон играет «Марш авиаторов». Ну, тот самый, «Всё выше, и выше, и выше…» Тут у него немного башню переклинило и нахлынули воспоминания.

В той, прошлой жизни он был лётчиком-истребителем. После окончания военного училища прибыл на фронт, и в первом же бою облажался, да так, что в результате в плен попали оба: и он сам (ведомый) и его ведущий (уже опытный лётчик в звании майора). Их раскидали по разным лагерям.

Через какое-то время в лагерь, где сидел Сержант, приехала немецкая комиссия — искать бывших лётчиков. Нашли несколько человек, и повезли на свой аэродром. Тут выяснилось, что нашим пленным уготована роль подопытных кроликов. А дело в том, что какой-то фриц, обеспокоенный большим потерями среди начинающих пилотов, задумал нечто странное: устраивать учебные бои между нашими пленными лётчиками и немецкими курсантами-выпускниками. Правда, боями это назвать можно очень условно: советские самолёты (трофейные) не имели боезапаса. (Хотя вооружение не было снято). Фактически, наш лётчик мог только увёртываться. У немца, разумеется, самолёт был полностью боеготовый, и его задачей было сбить нашего. Что означало гибель советского лётчика, так как парашюты им тоже не полагались. По сути, открылся убойный цех для военнопленных.

И вот там наш Сержант встречает своего Майора, которого он «подвёл под монастырь». Человек большой силы воли, Майор стал неформальным, но реальным лидером среди наших пленных. Он следит за порядком, не даёт остальным поддаться панике. А паниковать есть от чего: почти каждый день в учебных «боях» гибнет несколько человек. И все понимают, что не сегодня, так завтра очередь дойдёт и до него: живыми из подобного «заведения» немцы их не выпустят. Для полного «счастья» пленных лупят почем зря, морят голодом и изнуряют на хозработах.

И тем не менее среди пленных возникает замысел побега. Но как это сделать, если аэродром охраняют зенитки, горючее заливают только на один учебный бой, и нет ни патронов, ни снарядов, чтобы отбиться от немца? Как всегда, помогает случай. Один полусумасшедший лётчик ночью выбирается из камеры, подкрадывается к самолёту, достаёт из какого-то ящика ленту со снарядами, заряжает пушку. Потом заправляет истребитель от бензоколонки (самолёт стоит впритирку к ней) и тем же манером возвращается назад.

Тут надо сказать пару слов о личности того самого немца, который придумал этот «проект». По сценарию, это уже немолодой человек, хорошо владеющий русским языком (до войны летал на гражданских самолётах в Москву). Его сын, лётчик-истребитель, погиб в первом же бою, вот папаша и задумал подобную авиашколу. Дескать, в учебных боях с реальными русскими начинающие истребители приобретут боевой опыт и прибудут на фронт уже более подготовленными. Сам же папаша — пилот высочайшей категории, летает на именном истребителе с нарисованным единорогом. (Таких асов немцы называли «экспертами»).

Однако советские лётчики («мишени», как называют их фрицы) не собираются безропотно идти на убой. Одна «мишень», понимая, что терять уже нечего, идёт на таран. Гибнут оба, и наш, и немец. У руководителей проекта могут возникнуть неприятности, и учебные «бои» временно прекращают. А вскоре приходит приказ Гитлера — истребить всех пленных советских лётчиков. «Проект» свёртывают, а все пленные подлежат ускоренной ликвидации в воздушных «боях».

Наш Сержант взлетает на полностью боеготовом самолёте, о чём немцы не подозревают. Он с лёгкостью валит немецкого фенриха. Запаниковавший «папаша» лично взлетает на своём «единороге», дабы покарать дерзкого.  Сержант валит и его! Затем даёт очередь по «высотке» — при этом гибнет садист-комендант. Наши пленные поднимают восстание — обречённое, без всяких шансов на успех. И все гибнут. А Сержанту удаётся долететь до своих.

Увы, наши принимают его настороженно. Далее следует сцена допроса с мордобоем (правда, легким). Особист настаивает на том, что Сержант — немецкий шпион, сам же Сержант категорически это отрицает. Возникает патовая ситуация, сам особист вроде бы и готов поверить в это. Но тут входит его начальник и наставляет своего подчинённого соответствующей цитатой Сталина. Дескать, у нас нет военнопленных, у нас есть изменники Родины. И участь Сержанта решена — его судят и отправляют в места лишения свободы.

Всё, на этом воспоминания прекращаются, и начинается лагерная действительность. Только увы, недолгая. Машина застревает, охранник и Сержант выходят толкнуть её. И тут у Сержанта башня клинит окончательно, он не хочет лезть обратно в машину. Охранник стреляет в него. Всё! Далее следует текст, что, дескать, гражданин такой-то (Ф. И. О), осуждённый по статье 58 пункт 1 «а», был убит при попытке к бегству. Остаётся только удивляться и возмущаться, какой в ту пору был произвол, и радоваться, в какое прекрасное время мы живём. (Напомню, что фильм был снят в 1989 году. И скоро наступили совсем прекрасные времена: кто вспомнит, тот вздрогнет).

А теперь разберём по косточкам этот шедевр перестроечного агитпропа.

Единственная правда в нём — это начальная сцена, когда Сержант и сам попадает в плен, и Майора подставляет. Увы, первый реальный бой для летчика-истребителя — самый трудный. Большинство пилотов, и наши, и немцы, гибли в самом начале своего боевого пути. Как бы хорошо курсант не был подготовлен, а в первом бою у него поджилки затрясутся. Его задача — не потерять места в строю, не оторваться от своего ведущего, и не сильно ему мешать. Всё! Так начинали все асы, и наши, и немцы. И потому в любой, самой прославленной эскадрилье, список убитых очень длинный. Но те, кто прошел первые бои, втянулся в боевой ритм, тот и тянул боевую работу. Основные показатели по сбитым самолётам давала лишь небольшая кучка людей: что у нас, что у немцев.

Всё, на этом чистая правда заканчивается, и начинается полу-правда, четверть-правда, и откровенная ложь. Совершенно нереалистичен образ немца, придумавшего идиотский проект. Человеку далеко за сорок, все жизнь он летал на гражданских машинах, а на старости лет пошёл в истребители, да ещё дослужился до «эксперта» — это утопия. Сам же «проект» — бред сивой кобылы. Чему может научить бой с «мишенью», которая может только удирать и увёртываться? Никакими тайными «приёмчиками» наши лётчики не обладали (немцы, кстати, тоже). К тому времени все фигуры высшего пилотажа были хорошо известны. Для лётчика-истребителя главное не трюкачество, не фокусы в воздухе, а решительность, мгновенная реакция и опыт. Более того, подобный «проект» вреден и опасен, так как придаёт курсантам дурацкую самоуверенность, будто в реальном бою русские будут удирать от них. Роль палача тоже далеко не всем лётчикам по нраву. И, наконец, этот «проект» нельзя сохранить в тайне: кто-нибудь непременно попадёт в плен, и там расколется. Возникнет грандиозный международный скандал, вредно влияющий на репутацию Третьего Рейха. (Гитлеровцы изображали свой рейх как гуманное, правовое государство).

Как довесок к этому идиотизму, хочу сказать, что работа лётчика-истребителя физически очень тяжёлая. За часовой вылет он теряет силы, как кузнец после рабочего дня. А в фильме пленных лётчиков морят голодом, бьют и изнуряют работой. Максимум, что может сделать подобный доходяга  —  взлететь, и тут же потерять сознание от перепада давления.

Вы думаете, на этом список нелепостей исчерпывается? Как бы не так! Дальше ещё нелепей. Полусумасшедший летчик выбирается из камеры — в это можно поверить. Он пробирается к месту стоянки советского трофейного самолёта. Заряжает самолётную пушку (снаряды находятся рядом в каком-то ящике). Заправляет самолёт горючим (ещё ближе, буквально в притирку, находится какая-то бензоколонка). Причём проделывает это голыми руками, без всякого инструмента. И без всякого шума. И так же тихо возвращается назад в камеру.

С технической точки зрения, это абсолютно невозможно. Верьте мне, я сам служил в авиации. Не буду растолковывать все нелепости (это займёт много времени), только лишь спрошу: вы оставляете свою машину на ночь рядом с бензоколонкой? Вы скажете, что это художественный фильм, а не учебное пособие для младших авиаспециалистов? И что цель фильма показать мужество советских людей, подлость немцев, и тупую жестокость сталинского режима? Я это всё понимаю. Но показывать надо хотя бы с какой-то правдоподобностью. Проконсультироваться со специалистами перед тем, как снимать фильм. А так получился очередной «рояль в кустах».

Кстати, о рояле. Было бы неплохо, если бы рядом с самолётом и бензоколонкой находился и этот музыкальный инструмент. Герой, заправив самолёт, садится за клавиши и исполняет «Союз нерушимый…» Это ещё больше подчеркнуло бы его благородство и мужество, а достоверность от этого нисколько не пострадала. (Страдать-то нечему: нет её, этой самой достоверности).

Идём дальше. По сценарию, Гитлер приказывает истребить всех пленных советских лётчиков. Тут тоже какая-то мешанина. В реальности Гитлер в феврале 1945 года высказал пожелание, чтобы пилоты бомбардировочной авиации англосаксов, сбитые над Германией, ликвидировались на месте. (Англосаксы бомбили Германию зверски!). Но немецкие генералы от этого предложения пришли в ужас. Конец войны уже хорошо просматривался, и болтаться на веревке рядом с любимым фюрером им как-то не хотелось. Поэтому общими усилиями они отговорили Гитлера от этого. Ограничились тем,  что стали втихаря натравливать гражданское население вершить самосуд над сбитыми англосаксами. Ну и истребили почти всех пленных советских лётчиков, чтобы хоть как-то  угодить фюреру.  Наши были виновнее всех — ущерб от действий советской бомбардировочной авиации был самый малый. (Увы, нашим бомбардировщикам было далеко до англичан с американцами). К тому же это было в феврале 1945 года, а по сценарию, действие фильма происходит в конце лета 1944 года. Создатели фильма, вероятно, что-то слышали об этой истории, но не знали её в точности. Как говорится, слышали звон, да не знали, где он.

Теперь об удачном побеге Сержанта из плена. Хотя он привёз ценную информацию об очередном преступлении немцев, ему не верят. Что вполне объяснимо: в немецкой разведке работали не дураки, кого только не подсылали к нам. И евреев, и цыган, и бывших политруков, и подростков. Так что поведение сотрудника СМЕРШа вполне правдоподобно. Неправдоподобны слова его начальника: дескать, товарищ Сталин сказал, что у нас нет военнопленных, у нас есть изменники Родины. Если бы он это сказал, то его бы обвинили либо в клевете на нашего доброго, человеколюбивого Вождя, либо в связях с иностранной разведкой. Сталин произнёс эти слова в беседе с американским журналистом в начале войны. Эта фраза не предназначалась для внутреннего пользования и никто из советских людей о ней не знал до горбачёвской перестройки.

И отдают нашего Сержанта под трибунал, а трибунал осуждает его по статье 58 пункт 1 «а» и даёт стандартные 10 лет.  В реальности этого быть просто не могло. Давайте рассмотрим поподробнее, что это была за статья, почему Сержанта не могли судить по ней, и кто во время войны корчил из себя немецкого шпиона.

«А» и «Б» сидели на трубе. «А» упало, «Б» пропало…

Всё, наверное, слышали о повести А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича». В ней главный герой тоже получил 10 лет за шпионаж. И в фильме «Холодное лето 53-го года» главный герой сидел за то же самое преступление. Оба, разумеется, были абсолютно невиновны, это всё злые и подлые особисты им дело пришили. Короче, с хрущёвских времён в нашей литературе и кинематографе возник шаблон: хочешь показать преступления сталинщины в годы войны, напирай на безвиннно осуждённых за шпионаж. Вот и создатели «Охоты на единорога» не стали вылезать из привычной канвы. А надо бы. Дело в том, что обвинение в шпионаже было почти единственной возможностью закосить от фронта и укрыться в тылу, пусть даже в местах лишения свободы. Все прочие преступления карались либо расстрелом, либо штрафбатом. (Дураков не было, чтобы давать подонкам прятаться в тылу, когда честные бойцы гибнут.).

Тут надо сделать пояснение. Пойманного шпиона, согласно закону, ждал расстрел. Но с одной существенной оговоркой: если он добровольно сдался и не успел причинить никакого вреда, максимум, что его ожидало — 10 лет лишения свободы. Понятно, для чего это было сделано. В мирное время это неплохо работало, но в войну стало лазейкой для дезертиров.

Поясню. За годы Великой Отечественной войны из нашей армии сбежало около 375 тысяч человек. (В Первую мировую войну из царской армии сбежало в несколько раз больше — как говорится, какой строй, такой и настрой). Дезертиры сбегали, их ловили и отдавали под суд. По законам военного времени им полагалась смертная казнь. Но расстреливали довольно редко, только если требовала обстановка на фронте (если надо было подавить панику).  Трибуналы приговаривали их к расстрелу, после чего командующий армией (если речь шла о солдатах), либо командующий фронтом (если речь шла об офицерах) своей властью отменяли расстрел и отправляли их на фронт. (С 1942 года — в штрафные подразделения). Дезертиры среди штрафников считались самым поганым материалом, из них часто формировали отдельные подразделения с особо строгим контролем.

И вот тут иной раз срабатывала эта самая лазейка со шпионажем. Дезертиров ловили, а они утверждали, что за то время, пока они отсутствовали в части, их схватили немцы, завербовали, обучили, и отправили в советский тыл как шпионов и диверсантов. Но никакого вреда они причинить не успели, и сами шли сдаваться, когда их скрутили.

Наверное, все понимали, что это никакие не шпионы, а простые дезертиры.  Но дезертиров много, товар этот дешёвый. А вот поймать шпиона для особиста гораздо выгоднее. И они делали вид, что верят. По сути, помогали дезертирам сбежать с фронта на законных основаниях. Ну а судьи либо не хотели портить отношения со смершевцами, либо сами были завербованы ими. (Приказ, запрещающий вербовку судей, вышел лишь к концу войны).

Да, и вот ещё что. Судили этих недоделанных «шпионов» по статье 193 пункт 24.  Так что фигню в фильме показывают, не могли Сержанта осудить по 58 статье. Ни в коем случае. Сейчас поймёте, почему.

Статья 58  1 «а» «Измена родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелёт за границу караются —

высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок десять лет с конфискацией всего имущества.

1 «б» Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества.

То есть если бы Сержанта судили по 58 статье, приговор мог быть только один — расстрел. А никак не 10 лет.

И вот ещё. В 1943 году с нашего островского аэродрома Веретье двое пленных угнали самолёт, сумели вернуться к своим. Да, их долго и тщательно проверяли. Но судить не стали. И на фронт не вернули. Их отправили на трудовой фронт, на шахты, это не было наказанием. Просто решили перестраховаться.

Вы спросите: а могли ли особисты припаять шпионаж честному бойцу? В принципе, да, могли. Но зачем это делать, когда дезертиры сами под суд просятся? Да и честный боец — не самая лучшая жертва. Как ни крути, а возникнут вопросы у его командира, у товарищей, да и он сам может на суде от всех показаний отказаться. Так что, судя по всему, многие осуждённые за шпионаж в годы войны были действительно осуждены несправедливо — их надо было либо расстрелять, либо отправить в штрафбат, а не везти в тыл. Так что Иванам Денисовичам слепо доверять не надо. (Кстати, сам Солженицын похожим образом сбежал с фронта, создав «антисоветскую группу» по переписке. От фронта сбежал, а от 10 лет — не получилось).

Что ещё сказать про этот фильм? Что при его создании использовались перестроечные мифы о Великой Отечественной войне. Правда, тут есть одно смягчающее обстоятельство: в те годы (конец восьмидесятых) большинство населения свято верило демократам и всей ихней болтовне. Кинематографисты не были исключением. Наоборот, творческая интеллигенция с восторгом подхватывала всякую либеральную чушь, и творчески её развивала. Так что «Охота…» ещё далеко не самый подлый фильм. Его создатели вероятно, верили, что несут людям правду.

Добавить комментарий

| Запросы к MySQL: 47 | 0,088 | Потребление памяти: 10.01 мб |